لا تتجاوز صفحة واحدة.

وصف مشكلة البحث

تحديد غرض البحث والأسس النظرية،

تلخيص الأسئلة البحثية الرئيسية

صف بإيجاز تصميم البحث الشامل وإجراءات تحليل البيانات.

تحديد النتائج الرئيسية والتوصيات

لا تقم بتضمين المراجع.

عرض البحث كموضوع مثير للاهتمام للقراء، وتشجيعهم على متابعة القراءة.

الإشارة إلى سبب استحقاق المشكلة لأبحاث جديدة.

الإشارة إلى أهمية الدراسة في حل مشكلة تطبيقية في الأعمال التجارية.

تقديم مقدمة موجزة لموضوع البحث من خلال جملة تقديمية أو جملتين على الأكثر.

وصف الآثار السلبية المحتملة لمشكلة البحث مع التركيز على الأطراف المعنية المناسبة، مع دعم مراجعة الأدبيات السابقة.

مراجعة بإيجاز لما خلصت إليه الأدبيات السابقة، التي تناولت المشكلة، مع التركيز على النتائج؛ ثم إثبات الحاجة إلى نهج جديد من خلال بحثك.

وصف موجز لدوافعك لاختيار موضوع البحث، والفائدة العملية المحتملة التي تتوقعها من نتائج البحث لحل المشاكل الحالية.

السماح لغرض البحث بالتدفق من بيان المشكلة التي حددتها مسبقًا.

إذا كان هناك، حدد الكيان الذي يدعم هذا البحث (مثل الهدف الربحي، الغير ربحي، الحكومي).

تحديد نطاق البحث في الزمان والمكان.

بشكل عام، يُوصى بصياغة أسئلة البحث على النحو التالي:

محددة وموجزة: تلخص مشكلة البحث، وتُعبر بأقل عدد ممكن من الكلمات.

تشتمل على تحليل وليس مجرد وصف؛ حيث ينبغي أن تشير أسئلة البحث إلى الأبعاد التحليلية لمشكلة البحث ولا تكتفي بالوصف أو الإشارة المجردة إلى المشكلة.

معقدة بعض الشيء: لا يمكن الإجابة عليها بـ “نعم” أو “لا”، ولكنها تتطلب تجميع وتحليل الأفكار والمصادر قبل تشكيل إجابة.

لا ينبغي أن تكون فضفاضة للغاية، بحيث تكون الإجابات الممكنة مفتوحة للجدل بدلاً من الحقائق المقبولة.

مناسبة لحجم البحث بحيث لا تكون سهلة أو صعبة للغاية في الإجابة ضمن عدد معين من الكلمات.

عملية وقابلة للبحث. بحيث يمكن العثور على مصادر معلومات دقيقة وكافية للاعتماد عليها في إكمال البحث، مثل الكتب الأكاديمية والأبحاث في المجلات العلمية.. وغيرها.

أسئلة بحث “ذكية” تكون:

محددة،

موجزة،

تحليلية،

بعض الشيء معقدة،

مناسبة لحجم البحث،

عملية.

جعل مراجعة الأدبيات لتتضمن استعراضًا شاملاً للأدبيات المتعلقة بالإطار المفاهيمي الذي تقترحه لدراستك.

توجه للعمق من خلال قراءة النظريات التي وجدتها في الدراسات السابقة ذات الصلة بموضوعك بعين الاعتبار النقدي.

اختيار النظرية أو النموذج المفاهيمي الذي يتناسب بشكل أفضل مع سؤال البحث.

مناقشة النتائج من خلال قراءتك ومراجعاتك لتحديد اتجاه بحثك، من خلال تأكيدها، أو نفيها، أو توسيعها، وما إلى ذلك.

الإطار المفاهيمي الناتج سيكون النظرة التي سينظر من خلالها إلى مشكلة البحث.

اختيار وتبرير النهج المنهجي

تحديد جمهورك المستهدف والإطار الزمني.

وصف طرق جمع البيانات وطرق التحليل.

بالنسبة لأسلوب البحث المحدد، يجب أن يجيب بوضوح على الأسئلة التالية:

لماذا هذا هو النهج الأنسب للإجابة على أسئلة البحث؟

هل هذا منهج قياسي في مجال الدراسة هذا أم أنه يتطلب أي تبرير؟

ليس هناك قاعدة لعدد الافتراضات الأمثل، فإنها تعتمد على طبيعة المشاريع البحثية.

قد تكون واحدة، أو عدة افتراضات تتعامل مع جوانب مختلفة من سؤال البحث.

الافتراضات يجب أن تكون:

مستندة على النظريات الحالية والمعرفة المثبتة.

يمكن اختبارها

يمكن دعمها أو نفيها من خلال أساليب البحث العلمي.

افتراضات يجب أن تتضمن إجابة متوقعة على سؤال البحث الخاص بك والذي لم يتم اختباره بعد.

ليست مجرد تخمين، يجب أن يكون من الممكن اختبارها من خلال أساليب البحث العلمي مثل: التجارب وتحليل البيانات على سبيل المثال.